pt 1 Brüderliche Liebe durch mystische Genossenschaft
pt 2 Leere Ka[rdi]näle ohne Wasser, zynische Betrüger
pt 3 Römisches Regime: Schmelztiegel der Ideologien
pt 5 Das Puzzle um Abraham und die Schäfer-Könige
pt 6 Mächtige Mysterien, die Geheimhaltung erfordern
pt 7 Symbiotische Inkulturation des Zynismus am Nil
pt 8 Lieber sterben als das heilige Vertrauen verraten
pt 9 Magier, die Steine zum Reden bringen konnten
pt 10 Macht der Loge als Basis für stabile Entwicklung
pt 11 Schwammige Gottheiten für jeden Geschmack
pt 12 Qumraner-Mönche Vorbild römischer Ordensritter
pt 13 Politikmagier die das kulturell Heilige verkörpern
pt 14 Verantwortlich für 2000 Jahre Antisemitismus
pt 15 Wie Paul das Christentums erfand
pt 16 Jahbulon in Ordo-Templi-Orientis-Ritualen
pt 17 Inquisitorischer, mörderischer Kreuzigungskult
pt 18 Freimaurer als Erben der echten Lehren Jesu
pt 19 Freimaurer-Netzwerk mit 100.000 Terrorzellen
Der unausweichliche Schluss, den man daraus ziehen muss, ist der, dass das Christentum gar keine monotheistische Religion ist, es betrügt sich nur selbst, indem es sich schwindlig denkt.
Die Teilnehmer des nicäischen Konzils strapazierten ihre logischen Fähigkeiten sogar noch weiter, indem sie sich die schreckliche Frage stellten: "Gott, den Vater, muss es schon gegeben haben, bevor Er die Welt erschuf, aber was könnte Er getan haben, als Er ganz allein war?" Die Antwort auf diese harte Nuss wurde nie gefunden, aber ein Jahrhundert später machte der heilige Augustinus den Lösungsvorschlag, dass "Gott diese Zeit damit verbracht hat, eine besondere Hölle für die zu schaffen, die solche Fragen stellen."
Arius, ein Presbyter aus Alexandria, war der Chef der Kein-Gott-Lobby. Der Presbyter hatte das Argument vorgebracht, dass Jesus, der Christus, nicht Gott gewesen sein konnte, weil er ein Mensch und Gott nunmal Gott war, und dass es blasphemisch wäre zu denken, dass er von Natur aus göttlich war, denn er konnte nur durch seine Taten göttlich werden. Arius war ein extrem cleverer Theologe, und er brachte viele Zitate aus der Heiligen Schrift vor, die seine These unterstützten, dass Christus ein Mensch war wie alle übrigen Anwesenden. Sein Widerpart war ein anderer Alexandriner namens Athanasius, der behauptete, dass der Vater und der Sohn (paradoxerweise) von gleichem Wesen wären. Man war also unterschiedlicher Meinung, was die Göttlichkeit Jesu anbelangte, und eine Wahl musste entscheiden. Arius verlor, und die Strafe, die er für diesen Wahlausgang bezahlte, war, dass sein Name als Synonym des Bösen geächtet wurde – Arius, der Häretiker.
Die umfassende Herrschaft Konstantins über Satan und Santa
Häresie war eine Anschuldigung, die die christlichen Gruppen stets gegeneinander vorbrachten, aber nachdem Konstantin die Kontrolle hatte, blieben nur noch schwarz und weiß übrig.
In Wahrheit war es so: Was der Kaiser sagte, war richtig, alles andere war Häresie, das Werk des Teufels.
Viele Schriften wurden mit dem Titel "gnostisch" versehen, geächtet und effektiv aus der jetzt wohldefinierten Religion des Christentums verbannt.
Interessanterweise entstand das wohl wichtigste Dokument nicht auf dem Konzil von Nicäa: die "Donatio Constantini". Das war nämlich eine Entdeckung des 8. Jh.s, die vorgab, Konstantins Anweisung zu enthalten, dass die Kirche von Rom absolute Autorität in geistlichen Fragen genoss, weil der heilige Petrus, der Nachfolger Jesu als Leiter der Kirche, dem Bischof von Rom ebendiese Autorität verliehen hätte.
Heute weiß jeder, dass dies eine schlechte Fälschung ist, aber trotzdem klammert sich die römisch-katholische Kirche immer noch an die Rechte, die dieses falsche Dokument ihr einst verlieh. Wir sollten an dieser Stelle auch erwähnen, dass die Behauptung, Petrus habe dem Papst die Schlüssel des Himmels gegeben, eine Lüge ist, die nur gebraucht wurde, um die Stellung der römisch-katholischen Kirche zu festigen. Aus der Apostelgeschichte und den Paulusbriefen ist klar ersichtlich, dass Jakobus, der jüngere Bruder von Jesus, dem Christus, die Führerrolle der Jerusalemer Urgemeinde übernahm. [...]
Nach allem anderen hat Konstantin ganze Arbeit bei der Torpedierung jüdischer Theologie geleistet.
Obwohl er ja wirklich der Baumeister der Kirche war, wurde er selbst nie Christ, aber seine Mutter die Kaiserin Helena, war ganz bestimmt Christin. [...]
Die Kaiserin ließ Kirchen errichten. Eine auf dem Ölberg an der Stelle, an der Christus zum Himmel aufgefahren ist, und eine andere in Bethlehem, seiner Geburtsstätte. Helena fand, was sie finden wollte.
Eine der Stellen war der genaue Ort, an dem Gott zu Moses aus dem brennenden Dornbusch sprach. Er liegt auf dem Berg Horeb in der Wüste Sinai, und zwar dort wo das Katharinenkloster steht.
Die frühe römisch-katholische Kirche setzte sich die Aufgabe, alles zu zerstören, was nicht ihren Dogmen entsprach. Die Wahrheit war dabei völlig unwichtig, denn die Autorität der Kirche musste geschützt werden, und alles, was ihr widersprach, musste ausgemerzt werden. Bis vor kurzem war alles, was man über Jesus, den Christus, wusste, das Wenige, was man im Neuen Testament findet. Es ist schon seltsam, dass ein Mann, der die Leitfigur der größten Religion der westlichen Welt ist, so wenig Spuren hinterließ.
Es ist oft möglich, die Existenz einer historischen Gestalt durch die negativen Dinge, die seine Feinde über ihn sagten, zu beweisen, aber Jesus wird in Quellen wie den Texten des Josephus, des Chronisten der Juden im 1. Jh., überhaupt nicht erwähnt – erst kürzlich wurde ein Text entdeckt, der unter dem Namen "der slawonische Josephus" bekannt ist [...]
Es ist sehr wahrscheinlich, dass es viele Schriften über Jesus, den Christus gegeben hat, aber die römisch-katholische Kirche hat jede Stelle, die ihren Erlöser als Sterblichen und nicht als Gott zeichnete, gnadenlos ausgemerzt. In einem der größten Akte von Vandalismus brannten Christen die Bücherei von Alexandria nieder, weil sie so viele Informationen über die Jerusalemer Urgemeinde enthielt. Damit zerstörten sie die größte Sammlung antiker Texte, die die Welt je gesehen hat.
Auch die Werke früher christlicher Denker entkamen manchmal der Zensur, weil man sie für harmlos hielt, aber wir können daraus eine Menge lernen.
Ein solch interessantes Schriftstück stammt aus der Feder des Clemens von Alexandria, der einer der führenden christlichen Denker des 2. Jh.s war. Man hielt ihn wegen seiner Ansichten für einen Gnostiker, aber seine Werke wurden dennoch nicht ganz vernichtet, weil man entschied, dass er milde genug war, um seinen Platz in der Geschichte zu behalten. Ein Brief, den er an einen unbekannten Mann namens Theodorus schrieb, wurde gefunden und ist in dem Buch "The Secret Gospel" von Morton Smith wie folgt zu lesen:
"Du hast gut daran getan, die unaussprechlichen Lehren der Karpokratianer zum Schweigen zu bringen, denn sie sind die 'wandernden Sterne', von denen bei den Propheten die Rede ist, die von der schmalen Straße der Gebote abirren in den Abgrund fleischlicher Sünden.
Denn obwohl sie stolz auf ihr Wissen vom – wie sie es nennen – 'Innersten des Satans' sind, sind sie Sklaven ihrer Begierden geworden. Solche sind in allem und jedem unsere Gegner, denn selbst wenn sie etwas wahres sagen sollten, darf jemand, der die Wahrheit ehrt, ihnen trotzdem nicht zustimmen. Denn weder ist alles, was wahr ist, auch die Wahrheit, noch sollte diese Wahrheit, die nach menschlichem Ermessen wahr zu sein scheint, der wahren Wahrheit des Glaubens vorgezogen werden."
Wenn ein Christ im 2. Jh. von geheimen Zeremonien wusste, die von Jesus, dem Christus, und seinen Jüngern durchgeführt wurden, dann konnte er nur aus Alexandria kommen, denn dieser Ort ist dafür bekannt, dass er enge Verbindungen mit der Jerusalemer Urgemeinde hatte. Ein paar von Clemens' Schriften sind erhalten, obwohl vielleicht spätere christliche Zensoren sie verfälscht haben. In einem kurzen Werk mit dem Titel "Die Mysterien des Glaubens, die nicht allen bekannt werden sollen" weist er darauf hin, dass die Weisheit nicht für jeden verfügbar sein darf:
Das deutet darauf hin, dass es eine geheime Überlieferung gab und dass sie zumindest teilweise in der Bibel auf eine Art erhalten ist, dass der Uneingeweihte die Geschichte allgemein begreift, während der Informierte daraus etwas weit wichtigeres und bedeutungsvolleres entnimmt."Die Weisen sprechen nicht laut aus, was sie im Rat überlegen. 'Denn was man euch ins Ohr flüstert,' spricht der Herr, 'sollt ihr von den Häusern verkünden.' Damit bittet er sie zwar, die geheimen Überlieferungen der wahren Weisheit zu empfangen, sie aber nur hoch oben und in vertrautem Kreis zu erörtern. Und wie wir es ins Ohr geflüstert bekommen haben, sollen wir es nur an den weitergeben, der etwas damit anfangen kann. Wir dürfen es aber nicht wahllos jedem erklären, was diese nur in Gleichnissen hören."
Wir wussten nicht viel über die Mandäer und suchten uns aus mehreren Büchern Informationen über sie zusammen. Entzückt waren wir, als wir in Arkon Darauls Werk Secret Societies folgendes lasen:
Da war es. Eine Gruppe, die ihre Herkunft von der Urgemeinde in Jerusalem ableitete, und eine der ersten Beschreibungen, auf die wir von ihr stießen, verglich die Rituale mit denen der Freimaurerei. Konnten die Geheimnisse, die Jesus angeblich verraten haben soll, freimaurerischer Natur gewesen sein? Ein faszinierender Gedanke. Das musste der Anfang einer ganz wichtigen Spur sein."Die Mandäer, eine kleine, aber beständige Gemeinschaft im Irak, praktiziert eine antike Form des Gnostizismus, die Initiation, Ekstase und Rituale, die denen der Freimaurer ähneln sollen, enthält."
Die Bestätigung erhielten wir schnell, als wir entdeckten, dass die Mandäer von heute ihre Priester "Nasoräer" nennen! Richtig fasziniert waren wir, als wir herausfanden, dass diese Leute ihren Namen aus dem Wort "manda" ableiten, was nichts anderes heißt als "geheimes Wissen", und wir entdeckten schnell Beweise, die auf mögliche Verbindungen zur Freimaurerei schließen lassen. Die Mandäer benutzen einen rituellen Handschlag namens "kushta", der Kandidaten bei Zeremonien gezeigt wird. Er bedeutet "Aufrichtigkeit" oder "dass man das Richtige tut". Das hielten wir für einen Gedanken, der genauso gut von den Freimaurern stammen könnte.
Ein anderer Aspekt des mandäischen Rituals, der anscheinend maurerische Beiklänge hat, war die Tatsache, dass die Mandäer ein rituelles Gebet sprechen, wenn ihre Initiation im Ritual als tot angesehen werden – ähnlich wie die geheime Formel der Freimaurer, die immer in das Ohr des Meisterkandidaten geflüstert wird, wenn er aus seinem rituellen Grab aufersteht. Das sollte sich später als sehr wichtiges Bindglied zwischen der antiken Vergangenheit und der modernen Freimaurerei erweisen.
Chris begann, sich genauer mit dem Glauben und den Ritualen dieses bemerkenswerten theologischen Fossils einer Kultur, die aus der Zeit Jesu stammte, auseinander zu setzen, und er stieß dabei auf ein paar Worte, die zu einer aufsehenerregenden historischen Enthüllung führen sollten.
Josephus, der jüdische Chronist des 1. Jh.s, bemerkte, gute Seelen wohnten jenseits des Meeres [...]
Dieses idyllische Land [...] existiert im Glauben vieler Kulturen – von den Juden über die Griechen bis zu den Kelten. Doch die Mandäer glauben, dass die Bewohner dieses fernen Landes so frei von Sünde sind, dass kein Sterblicher sie je erblicken wird, und dass dieser Ort von einem Stern markiert wird, der "Merica" heißt.
Ein Land jenseits des Ozeans, ein vollkommener Ort, über dem ein Stern namens Merica steht ... oder vielleicht A-merica?
Wir wussten bereits, dass der Morgenstern für die Nasoräer große Bedeutung hatte, und im Westen ist der Abendstern der gleiche Planet wie der Morgenstern im Osten – die Venus.
Und wie wir später bei unseren Nachforschungen herausfanden, wurden die USA von Freimaurern gegründet. Die amerikanische Verfassung basiert auf freimaurerischen Prinzipien. Und wir wussten ja bereits, dass jeder frischgebackene Freimaurermeister zum Morgenstern aufschauen muss. Das Symbols des Sterns war in den Vereinigten Staaten schon immer von Bedeutung.
Geschichte in Paketen
Es mag dies ein etwas seltsamer Seitensprung sein, wenn man gerade dabei ist zu erforschen, wie es in Jerusalem zur Zeit Jesu war, aber der Ursprung des Namens Amerika ist ein interessanter und potentiell wichtiger Nebeneffekt unserer Funde. Wir glauben nämlich, dass eines der Probleme traditioneller historischer Forschung darin besteht, dass sich Experten immer nur bestimmte "Pakete" der Geschichte angesehen haben, so als ob bestimmte, bedeutende Umstände immer an einem bestimmten Datum zugleich eintraten, damit wir sie besser beobachten und einordnen können.
Seit neuestem geben viele ernsthafte Forscher zu, dass es unerwartete und starke Verbindungen zwischen allen möglichen Ereignissen gibt, die man früher nie in Betracht gezogen hat.
Man glaubt allgemein, dass der Kontinent Amerika seinen Namen vom Vornamen Amerigo Vespuccis, einem reichen Schiffshändler aus Sevilla, der 1499, sieben Jahre nach Kolumbus, in die Neue Welt segelte.
Es ist auch inzwischen allgemein bekannt, dass viele Europäer und Asiaten lange vor diesen berühmten Expeditionen der Spanier den Kontinent entdeckten. Vielleicht waren die Nachfahren der Templer an der Namensgebung des neuen Kontinents beteiligt, oder die Tempelritter selbst machten sich sogar auf die Suche nach einem Land unter dem Abendstern, den sie unter dem Namen Merica kannten.
Ihre Schiffe waren so stabil gebaut, dass sie sogar den Stürmen der Biscaya standhielten, und ihre Navigationstechniken waren mit Magnetkompass und Sternenkarten alles andere als dürftig.
Eine Fahrt über den Atlantik war nicht nur möglich – wenn sie vom Land des Morgensterns wussten, dem Land des Merica, dann hatten sie nicht nur das perfekte Motiv, die neue Welt zu finden, sondern auch, die alte zu verlassen: Sie flohen, nachdem ihr Orden als häretisch gebrandmarkt worden war.
[...] "es gibt etwas sehr seltsames in der Kapelle von Rosslyn, das genau zu deiner Idee mit dem 'Merica' passt. [...] Das ganze Gebäude ist innen mit Schnitzereien dekoriert, die für die Freimaurerei von Bedeutung sind ... und auch für die Botanik übrigens. Bögen, Türstürze, Säulen und ähnliches sind mit dekorativen, aber sehr detailliert dargestellten Pflanzenmotiven bedeckt. Dabei sind viele unterschiedliche Arten dargestellt. [...]
Der Punkt ist der," Robert hielt inne, um die Spannung zu erhöhen. "Zu den dargestellten Pflanzen gehören auch der Aloe-Kaktus und Maiskolben."
Um das zu verdauen, brauchte ich ein paar Sekunden. "Wann wurde die Kapelle nochmal gebaut?"
"Das ist es ja," sagte Robert und schlug sich aufs Knie. "Der erste Spatenstich wurde 1441 gesetzt, und die Arbeit wurde 45 Jahre später, also 1486, vollendet.
Ich schätze, dass die Schnitzereien nicht später als 1470 fertiggestellt wurden."
[...] die Schnitzereien der Aloe und des Mais wurden geschaffen, als Christoph Kolumbus noch ein Schuljunge war. Es blieb die Tatsache, dass noch jemand anderer nach Amerika gereist war und lange vor Kolumbus die Neue Welt entdeckte und Pflanzen zurückbrachte. Und der Beweis dafür befindet sich in einem Bauwerk der Templer und Freimaurer!
0 comments:
Post a Comment